- Скутеры - обслуживание и ремонт
https://scooter-remont.com/forum/

"Антиобогатитель"
https://scooter-remont.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=3146
Страница 1 из 1

Автор:  skutovod [ 15 июл 2015, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  "Антиобогатитель"

Инфа для тех кого «достал» пусковой обогатитель, ну там проблемы с электрикой, или с резинкой на торце запорной части и пр. Об этом говорят давно и переход с электрики на механику не является эдаким ноу-хау….. и я тоже не буду лить воду, просто расскажу про себя. У меня не было проблем (как я считал) с обогатителем и такую штуку сделал себе только с целью экономии горючки, езда на работу у меня занимает 4 – 5 мин. и в летнее время палить горючку до закрытия обогатителя считаю не целесообразным, прогрев нужен, бесспорно, но не в таких объемах…., с этой, назовем ее «глушкой» езжу уже третий сезон, в этом году делаю уже третью глушку и решил сфоткать и показать, может кому сгодится, ну и рассказать…. Короче, перед установкой глушки сделал контрольный заезд чтобы глянуть на свечу, глянул, запомнил, установил глушку так, чтобы запорная часть запирала колодец усилием маленькой пружинки (как и должно быть), опять контрольный заезд (тот же режим и тот же маршрут), нагар на свече не изменился, тогда до упора закручиваю болт (т. е. запорную часть прижимаю с приличным усилием) и опять заезд, смотрю свечу и вижу что нагар посветлел, точнее сказать стал ярче и сочнее, что говорит об улучшении качества смеси, вывод – резинка запорной части не на сто процентов перекрывала колодец…., по поводу экономии горючки, примерно 300 – 400 гр. на сотню, какой никакой но все же результат.
Вложение:
внутренности антиобогатителя.jpg
внутренности антиобогатителя.jpg [ 115.94 KiB | Просмотров: 6245 ]

Вложение:
антиобогатитель в сборе.jpg
антиобогатитель в сборе.jpg [ 84.67 KiB | Просмотров: 6245 ]

Автор:  timp2006 [ 15 июн 2017, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

skutovod писал(а):
по поводу экономии горючки, примерно 300 – 400 гр. на сотню, какой никакой но все же результат.

Игла перекрывает доп.канал системы ХХ. А на ходу работает ГТЖ. Если ехать сотню км непрерывно, то откуда экономия?

Автор:  skutovod [ 15 июн 2017, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

Надо же, из 1167 человек нашелся один, который сразу же обнаружил фальшивку и ты абсолютно прав, при 100-а километровом НЕПРЕРЫВНОМ пробеге об этой экономии разговора нет, а разве он есть в тексте? В тексте есть описание условий при которых проводились замеры и делались выводы. Напомню, 4 - 5 мин. езды на работу (двиг нагревается 40 - 60 град. ), восьмичасовой простой и снова 4 - 5 мин. , и так день за днем, ничего неменяется, а вот спидометр не спит и естественно одометр тоже, и когда пройденный путь (состоящий из этих 10-ти мин. пробежек) будет равен 100км мы сольем остатки топлива из бака и узнаем результат, можешь проверить, буду рад обсудить любые результаты полученные тобой в результате хоть каких то ПРАКТИЧЕСКИХ действий , с применением рук естественно.
По поводу иглы обогатителя: она никакого отношения к каналу ХХ не имеет, у нее свои собственные каналы....

Автор:  timp2006 [ 16 июн 2017, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

Я ТЕБЯ процитировал. Не передергивай. Неправильно написал,так и скажи.
Значит речь шла не о количестве километров,а о количестве стартов мотора.
Правильно?
Вот и нужно было в них измерять.
За столько то стартов такая экономия.
Просто люди будут повторять и удивляться ,что это неправда.
На работу все ездят по разному. У меня экономия 10литров на сотню
в сравнении с авто и десяток токарей на работе. Но экономия от этого устройства
будет никакая.
Извини,если обидел.

Автор:  skutovod [ 16 июн 2017, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

timp2006 писал(а):
Просто люди будут повторять и удивляться ,что это неправда.

Вот как раз эти люди не удивятся. Я же тебе предложил сделай и проверь, тем более у тебя куча токарей.... . Но главное не в этом, главное в том что ты муссируеш вывод не беря во внимание содержание текста. Я все правильно написал и ничего не перепутал, не о стартах разговор, а о эксплуатации, даже если ездить больше т. е. не 4-5 мин в одну сторону, а 10-20 мин экономия будет в меньших цифрах но будет. Также в тексте приведен пример проверки герметичности запорной части иглы обогатителя и эта проблемма встречается довольно часто.
timp2006 писал(а):
Извини,если обидел.

боже упаси, как говорил Барабанов - обижаться удел домохозяек, мне же просто интересно с какой целью ты это пишешь ведь конструктива в твоих словах практически ноль, знание матчасти - тоже оставляет желать лучшего, по крайней мере в этом вопросе (в электрике ты силен, нет слов), а фразу
timp2006 писал(а):
. У меня экономия 10литров на сотню в сравнении с авто и десяток токарей на работе.

я так и не понял, ты что на танке ездишь или авианосце ходишь, или у тебя 3-х литровый скут и ты его сравниваешь с "Окой", а самое интересное - каким боком здесь токаря ? (про курево не спрашиваю дабы не обидеть).
Про систему стабилизации отвечу в своей теме, не хочу нервировать Славку.
Точнее ее нужно назвать системой дестабилизации сист. ХХ, потому что она при закрытой заслонке (закрытом газе) во время движения (езды на скуте, это когда ты разогнался и по какой либо причине закрыл газ) РАЗгерметизирует канал ХХ путем подачи в него воздуха через отдельный канал, в связи с чем канал ХХ, потеряв разрежение, перестает подавать топливо в пространство находящееся перед дроссельной заслонкой (дифузор) это связано с экономией горючки и экологией, как только мы открыли газ в канале управления этой диафрагмой разрежение упало (спасибо что научил, я теперь не путаю вакуум и давление)) и пружина возвращает диафрагму на место, а та в свою очередь имеющимся на ней штоком утапливает на место ( в седло) пластиковый клапан который перекрывает доступ постороннего воздуха в канал ХХ, разрежение восстановлено - канал в работе, кстати напомню что этот канал работает на всех режимах, кроме закрытой ручки газа. Вот и все, никакие "тонкие" регулировки системы ХХ зависящие от положения дроссельной заслонки здесь не имеют места быть.
Надеюсь я удовлетворил твою эго.

Автор:  timp2006 [ 17 июн 2017, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

У меня сын так нервничал, когда был в твоем возрасте))
Мы тут понапрасну бьем горшки. Вся эта экономия системы дебилизации ХХ, перекрытия резинок и каналов у 100% пользователей нивелируется тем,что они едут на максимальной скорости. А это максимальная мощность и расход там уже далеко не паспортный, он около 4,5-5 литров. Объяснять почему не буду, надеюсь знаешь.
Расход в сравнении с машиной существенно ниже, а по такому вопросу токаря задействовать глупо. Всё равно не будет экономии по факту.
Так что проверять, разбирать, точить, ставить и мерить я не буду. Овчинка выделки...
Более того, один из моих скутов работает не так, нет обогащения после старта. Мне плевать,я зимой не езжу на скутере. А летом оно не нужно. Когда нибудь попутно с чем нибудь разберусь-сниму унитаз.
зы: Эго ,оно среднего рода,- "твоё эго".
зы2: обижаться удел горничных (с)Оскар Уайльд, кто такой Барабанов я не знаю.
зы3: вообще то твой 1-й пост это скрытая реклама."может кому сгодится" Или я не прав?
Но фраза,- " и вижу что нагар посветлел, точнее сказать стал ярче и сочнее, что говорит об улучшении качества смеси, вывод – резинка запорной части не на сто процентов перекрывала колодец…" способна порвать мозг любому, кто понимает о чем речь.

Автор:  skutovod [ 18 июн 2017, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

timp2006 писал(а):
............когда был в твоем возрасте))

Мне помнится что ты , здесь на форуме, кому то про возраст уже говорил….., у тебя комплекс «строгого папы»?, такой большой , а в сказки веришь…..
Здесь периодически появляются грамотные, веселые, толковые и даже образованные (в прошлом году физик, как он говорил) люди, которые в каких то аудиториях читают какие то лекции и т. д., и после дискуссий (не только со мной, а то бог весть что подумаешь) , и даже без последнего слова куда то исчезали – противно и жаль потерянного времени. Так и с тобой: тебе про Фому, а ты про Ерему, тебе про Ерему а ты про сапоги типа чем мазать - салом или дегтем …… Ты свою проблему толком, даже на уровне простого пользователя, не можешь озвучить, обогащение нужно не после старта, а во время старта в противном случае старта не будет, про зиму лихо сказал, а действительно какой «умный» зимой да еще на скуте?, а то что для карба постоянного разрежения зима начинается с +6 град.; +8 град. и ты по такой зиме не ездишь ?
timp2006 писал(а):
Объяснять почему не буду, надеюсь знаешь.

А вот ссылками ты оперируешь легко и это у тебя получается гораздо лучше чем выдать на гора свои мысли да потом еще и понять что ты имеешь в виду, к примеру последний абзац твоего поста про порванные мозги, уж очень эмоциональный – так как понимать эврика или бред …..?
timp2006 писал(а):
вообще то твой 1-й пост это скрытая реклама.

Это скорее твоя воспаленная фантазия…….. на тротуаре стоит мальчик и каждому прохожему пытается всучить щенка «возьмите, он хороший, он будет дом охранять …», а через дорогу огромный бигборд «продам породистых щенков…» с перечнем всех атрибутов …. Нет это не реклама, ты можешь пользоваться этим безвоздмездно.

Автор:  timp2006 [ 18 июн 2017, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

"Трудно рассуждать о вкусе устриц с теми кто их ел" (с)Жванецкий
Тебе лучше перейти на личности,правда?
"Мы овладеваем более высоким стилем спора.
Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера." (с)Он же.
Дисскусия приобрела уродливую форму.
" обогащение нужно не после старта, а во время старта " ггггг....
"так как понимать эврика или бред …?"-тебе точить надо, а не понимать.
Вот и точи. Психолог доморощенный.
"Толковые и даже образованные" не зря исчезали.
Точи, пестуй своё Эго и вспоминай Барабанова.
Закончили.

Автор:  skutovod [ 18 июн 2017, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

Это, на секундочку, моя тема и слово закончили должен сказать я. Про уродливую форму согласен, помнится Герасим Каштанке говорил: " ...ты, Каштанка, супротив меня как плотник супротив столяра ..." - итог известен, у них тоже не сложилось.
Извини, если обидел.
Закончили.

Автор:  lovelead [ 11 фев 2020, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

Палата № 6.

Автор:  skutovod [ 12 фев 2020, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Антиобогатитель"

ну, типа того ...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/